Отзывы о проекте "Кормите питомца правильно"

Здесь Вы можете оставить свой отзыв о проекте "Кормите питомца правильно".

Благодарим всех, кто оставил свои отзывы и предложения! Они воодушевляют нас, помогают понять, что наша работа важна и нужна для вас, ведь мы работаем совершенно бесплатно для всех владельцев домашних питомцев. Мы хотим помочь вам решить проблему выбора питания для своих питомцев, предоставляя наиболее полную и правдивую информацию о составе готовых кормов.

Мы хотим, чтобы собаки и кошки сохраняли здоровье и качество жизни на долгие годы, а их хозяева стали чуть-чуть счастливее.

Оставить отзыв о проекте
 

Отзывы о сайте "Кормите питомца правильно"

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в гарантированном анализе корма Holistic Large and giant breed puppy, соотношение белка и жира - 23/12, не маловата ли такая доля для быстрорастущих крупных щенков? И вообще, какое оптимальное соотношение белка и жира в гарантированном анализе для щенков и взрослых собак? Спасибо!

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день! По названию продукта мы ничего сказать не можем – оно выглядит неполным. Чтобы мы могли ответить на Ваш вопрос, пожалуйста, уточните, о каком именно корме идёт речь, указав его полное название, и пришлите ссылку, где мы можем увидеть информацию о нём, либо фото этикетки.

Добрый день! Спасибо за ответ. Но все же очень интересует, возможно ли чтобы в корме было 70 процентов свежего мяса ягненка? Нашла состав в английской версии, конечно ягненок не парной, как пишут в русском переводе, а свежий.
Сухой корм Платинум ягненок + рис, ингредиенты: Fresh lamb meat (70 %), broken rice (15 %), lamb meal, dried fish, dried brewers’ yeast, dried, apple pulp, lucerne, salmon oil, yucca extract, flaxseed oil cold-pressed, olive oil cold-pressed, green-lipped mussel extract, milk thistle seed, dried fennel, sarsaparilla root, dried artichoke, nasturtium, camomile tea extract, dandelion, dried gentian, potassium chloride.
Спасибо!

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день! Да, конечно, судя по списку ингредиентов, который Вы прислали, в корме свежее мясо, а вовсе не парное. Переводы составов на русский язык, к сожалению, часто искажаются, чтобы улучшить восприятие продукта либо неосознанно, по ошибке. Что касается высокого процента свежего мяса - почему нет, мы не видим в этом ничего невозможного. В составе же указано при этом ещё и 15% дроблёного риса и ещё некоторая доля муки из ягнёнка и сушёной рыбы.

Здравствуйте. А обязательно на английском языке присылать? Дело в том, что на упаковку поверх английского наклеили русский перевод, а сверху остался лишь итальянский. Хотелось бы чтобы вы посмотрели на корм.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Здравствуйте,
Да. Обязательно нужны фото этикеток с мешка на английском (или на языке страны производителя) и на русском языке. Стикер, приклеенный на мешок можно аккуратно оторвать, после того как вы его сфотографируете.

Здравствуйте. Помогите разобраться. В одном из кормов на первом месте в списке ингредиентов заявлен парной ягненок (70 процентов). По госту, парным называют еще не остывшее после разделки туши мясо. Т.е выходит бойня должна быть при заводе, где производят данный корм, а это уже абсурд. Возможно не точный перевод? Возможно ли такое, чтобы при производстве корма использовали парное мясо? Спасибо.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Ольга, спасибо Вам за вопрос! Чтобы на него ответить, нам нужно знать точное название марки корма и конкретного рациона, о котором Вы говорите, а лучше, если Вы пришлёте фотографии с этикетками на русском и английском языках. Теоретически на такой вопрос мы ответить не сможем - случаи бывают разные, и нужно разобрать конкретный продукт, который Вас интересует!

Огромное спасибо вашему проекту! Вы помогаете спасать жизни наших любимых питомцев!!! Сейчас огромное разнообразие кормов, и все так красиво оформлены, а чего стоят названия типа "филе курочки под сливочным соусом" и блаблабла..., а на самом деле там отрава для животных(((( Благодаря вам можно распознать какие корма вред и яд, а какие действительно настоящие полезные для животных!!!

Огромное спасибо за столь быстрый ответ на мою заявку относительно корма "Farmina Natural & Delicious Adult Dog Medium & Maxi Lamb, Pumpkin & Blueberry Grain Free"!
Отдельно хочу поблагодарить команду за весь проект "Кормите питомца правильно". Это очень грамотный и полезный проект, содержащий необходимую каждому владельцу животных информацию по кормлению, содержанию и здоровью питомца. Все рубрики проекта, в т.ч. научные статьи и "Вопросы и ответы", принесли неоценимую пользу. Вами проделана титаническая работа по формированию базы кормов! Особо хочу отметить прекрасный русский язык, доступное пониманию описание и анализ кормов и чрезвычайно доброжелательное и вежливое отношение к посетителям сайта, за что очень вам признательна. Удачи, успехов и процветания вам и вашему проекту!
С уважением, Елена.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Елена, спасибо за позитивный отзыв и пожелания. Мы всегда рады помочь владельцам животных.

Спасибо большое за прекрасный ресурс! Успела порадоваться и пожалеть, наткнувшись сегодня на ваш сайт. Порадоваться тому, что корм, которым я кормлю своего пса, занимает верхнюю строчку вашего рейтинга. Пожалеть о том, что подбирая достойную еду для любимца, я не нашла вас раньше и потратила множество дней в поисках нужной информации, став почти что специалистом в гигиене питания собак :). Желаю дальнейшего развития и процветания вашего дела!

Спасибо за проект. Очень много важной и нужной информации и заказ делать не надо, т.к. уже все интересующее разобрано. Дабавлю в закладки и друзьям про Вас расскажу.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Рады быть полезными!

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Здравствуйте .Не могли бы вы прояснить момент по нормам добавок в цифрах,по допустимому кол-ву,если такое вообще определено где-то.Не смогла самостоятельно найти.Меня интересует селен(селенит натрия) Находила информацию что Селенит натрия (Sodium Selenite) – источник селена, в больших количествах токсичен.Как понять где большое кол-во,а где нет. Я кормлю кота кормом где селенита всего 0,1 мг.Понятно что меньше не найти.Но увидела новый корм,и состав впечатлил.Это новый корм AATU того же производителя что и Баркинг Хедс,но там селенита 0,42 мг Это очень много? Не могли бы помочь разобраться в этом вопросе?
Ну и еще про йодат кальция.Он во многих кормах есть,но опять есть вероятность того что и он вреден.Вот такая информация о нем-Йодат кальция (Calcium Iodate) – источник йода; в большом количестве может вызвать дисфункцию щитовидной железы.
Помогите разобраться )

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день! Спасибо за Ваши вопросы.
По поводу балансирующих добавок в готовых рационах для собак и кошек мы можем сказать следующее: если они используются в корме, значит это разрешено, хотя одни источники микро-и макроэлементов лучше, другие хуже. Производители выбирают те соединения-источники определенных элементов, которые считают соответствующими своим принципам производства, экономически выгодными, и отвечающими потребностям животных.
Нужно отметить, что любое вещество теоретически может нанести вред – всё зависит от его количества. Понятие «в больших количествах» крайне растяжимо. Большинство минеральных соединений в случае очень значительного превышения дозировок (например, в 10-100 раз) могут, естественно, негативно повлиять на организм, не важно, животного или человека. То же касается и продуктов питания — в качестве примера можно привести, например, шоколад.
Не забывайте, что корма, произведённые промышленным способом, проходят контроль соответствующих органов, отдельные вещества или балансирующие комплексы добавляются туда в тех количествах, в которых они способны снабдить организм питомцев нужным элементом, но при этом быть не опасными для здоровья. Не случайно формулы полнорационных кормов также называют сбалансированными. Мы не видим никаких весомых оснований полагать, что в тех или иных кормах присутствуют передозировки определённых соединений, например, того же йодата кальция, способные вызвать негативную реакцию со стороны организма животных.
Теперь поговорим отдельно о селените натрия. Действительно, известно, что несколько десятилетий назад был выявлен ряд случае токсического воздействия селенита, но это произошло из-за ошибок в дозировке, допущенных неопытными производителями селенсодержащего сырья.
В соответствии с нормативами AAFCO, максимальная дозировка селена в кормах для собак не должна превышать 2 мг/кг сухого вещества корма – это примерно в 18 раз больше рекомендованного минимума в 0,11 мг/кг. Вы указали содержание именно селенита натрия, а не селена в двух рационах, которые Вас интересуют. Рекомендуем Вам обратиться за более глубокими разъяснениями к соответствующим производителям, чтобы понять, сколько именно селена в корме – тогда Вы сможете понять, находится ли его фактическое количество в безопасных пределах для здоровья собаки.
Конечно, наличие в корме селенита натрия в целом хуже, чем присутствие обогащенных селеном дрожжей – этот источник селена натуральный и усваивается значительно лучше, чем первый. Выбор того или иного корма, в том числе и по соотношению в нем минеральных веществ – это вопрос доверия. Если Вас всё же сильно смущает наличие в корме селенита натрия, возможно, есть смысл поискать рационы с другими вариантами источников селена. Предупреждаем, что найти такие продукты не очень просто. К тому же, если на этикетке указано «дрожжи, обогащенные селеном», сложно понять, присутствует ли там натуральный селенометионин или же просто добавлен тот же самый селенит натрия.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Спасибо за помощь.

Здравствуйте, сайт действительно очень полезен и детально рассказывает о том или ином корме, есть даже продвинутая система оценки. Я смог выбрать достойный корм для своего котейки исходя из всех параметров - цена\качество\доступность, огромное вам спасибо. У меня только один вопрос, на который я не нашел ответа - какова коммерческая составляющая, позволившая создать проект и поддерживающая его? Ведь это довольно затратное дело и в то, что целая группа людей безвозмездно и непрерывно занимается его развитием просто из одних благих намерений, мне естественно не верится.. в чем подвох =)

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Рады, что смогли Вам помочь, и спасибо за Вашу высокую оценку. Проект действительно трудоёмкий, но мы надеемся его монетизировать, не за счёт рекламы кормов, конечно. Но это всё в будущем.

Спасибо вашему ресурсу за ваш огромный труд!
Сам столкнулся ситуацией, когда нужно было выбрать своему любимому коту хороший по качеству корм и, благодаря, данному сайту, рейтингу кормов и возможности сравнивать, читать про различные ингредиенты, смог подобрать корм! Спасибо еще раз Вам огромное!!! Терпения Вам!!!

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Вот еще хотелось бы понять оценку вот этих кормов.
http://feedsmart.ru/unicharm-cat-genki-chicken-tuna Юничарм Кэт Дженки» с курицей и тунцом для взрослых кошек - 26 баллов
http://feedsmart.ru/farmina-matisse-kitten - «Фармина Матисс» - 24 балла
http://feedsmart.ru/leonardo-cat-adult-lamb Сухой корм «Леонардо» с ягнёнком для взрослых кошек - 22 балла!
Корм с о всевозможными красителями и диоксидом титана! в составе по вашей оценке получается лучше Леонардо, в котором на первом месте стоит свежее мясо, а не зерновые. Нет красителей, в разы больше животного белка, а не кукурузного, как в Юничарм Кэт Дженки.. Но по вашей оценке он даже лучше вискаса, РК и т.п.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день! Разница в оценке между тремя кормами, которые Вас интересуют, составляет всего 2 и 4 балла. Это незначительное отличие, и ингредиенты этих продуктов во многом похожи между собой. Хотим напомнить, что в своей оценке мы ориентируемся не на отдельные ингредиенты или их последовательность в составе, а оцениваем корм по комплексу в первой пятёрке компонентов, конечно же смотрим и на состав целиком.
Состав японского корма действительно оставляет желать лучшего - это очевидно по нашему заключению. В карточке корма мы информируем посетителей ресурса о наличии в составе «Кэт Дженки» красителей и диоксида титана и об особенностях этих ингредиентов, чтобы хозяева могли сами сделать выбор – подходит их питомцам такой рацион или нет.
Место, на котором стоит свежее мясо в составе «Леонардо», в данном случае, не так важно, поскольку указан его процент в корме. Кстати говоря, в продукте содержится не мясо ягнёнка, а смесь мяса и субпродуктов - печени и лёгких. По количеству источников животного белка Леонардо кажется лучше, но качество 2х из них невысоко. От какой домашней птицы получен белок пониженной зольности, не понятно, да и ценность выделенного сушёного белка как сырья, по нашему мнению, невысока. К тому же в первой пятёрке, как и в составе «Маттиса», присутствуют рис и кукуруза.
Во всех трёх продуктах данные об ингредиентах в первой пятёрке достаточно прозрачны и это значительно лучше, в сравнении с рационами Royal Canin и Whiskas, где большинство компонентов указываются в составе группами или общими словами, а это сразу же понижает оценку названных марок в нашем рейтинге.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Спасибо за терпение и внимание к вопросам, и спасибо за ответы :)
Поскольку проблема "полезности" кормов стала паранойей, то не могли бы вы, если это возможно, ответить на еще один вопрос. Это пекарские дрожжи в составе корма для кошек. Я отправила вам заявку на оценку корма vigor & sage. Ваша предварительная оценка корма 33 балла. Кроме пекарских дрожжей, там и хризантема и пория кокосовидная (это с курицей), а в линейке с лососем даже корень лилии - это вообще запредельное что-то) Пекарские дрожжи в составе на 10 месте.
Как по вашему мнению наличие их в корме это нежелательно или не так страшно? И главное для чего? Источник углеводов?
Кот ест, вместо Фармины.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день! Информацию о разных вариациях дрожжевых добавок в кормах для животных вы можете прочитать здесь: http://feedsmart.ru/ingredienty/drozhzhi . Это не вредный компонент, и не источник углеводов, так как в кормах дрожжей бывает слишком мало. Что касается разных необычных растительных ингредиентов типа хризантемы и гриба пории, то большинство из них действительно обладают лекарственными свойствами. Так как большая часть производителей сухих кормов вообще не указывает дозировку этих компонентов в составе, мы не советуем особенно уповать на их полезные свойства – их количество в корме неизвестно, плюс они сильно обработаны.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Спасибо.

Здравствуйте! Помогите разобраться, вы пишите, что в корме предпочтительные свежие и сырые мясные ингредиенты, но учитывая, что свежие ингредиенты термически обрабатываются уже в процессе изготовления корма, то процент их содержания будет значительно меньше в итоге, нежели указано в составе? К примеру, в составе на первом месте свежее бескостное мясо ягненка 25%, далее рис 20%, но учитывая, что процентное содержание мяса указано до его обработки, то после обработки его окажется значительно меньше и оно уйдёт с первой позиции? Соответственно рис выходит на первую позицию?
Спасибо.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день, спасибо Вам за интересный вопрос!
В данном случае не очень принципиально, на какой позиции указаны свежее мясо ягнёнка и рис — на первой или на второй, так как в приведённом Вами примере разница между долями двух первых ингредиентов не велика — всего 5%. В ходе производства как рис, так и мясо, а также и остальные составляющие «теста» будут обработаны термически и изменятся — из них уйдет большая часть влаги, но питательные вещества, поступающие в рацион с тем или иным составляющим, никуда не денутся. Более того, технология производства кормов сложна, не забывайте, что в процессе производства в экструдер подаётся пар (влага), которая не учитывается в составе). В зависимости от объёма влаги в исходных ингредиентах, особенно в сыром или свежем мясе, объём пара регулируется.
Оценивая качество корма не нужно думать о том, что «мясо испарится», а нужно оценивать сколько и каких источников животного белка содержится в корме в целом! Нужно ещё помнить, что обычно производители не ограничиваются одним свежим или сырым источником белка, а добавляют дегидрированное мясо, рыбу или птицу. Но мы считаем, что свежее, а тем более свежее бескостное качественное мясо как исходное сырьё несравнимо более полноценно и физиологично для плотоядных, чем дегидрированное мясо, а тем более рис и другие злаки. И в целом, мы выступаем против большого объема зерна в готовых рационах для собак и кошек.
Поэтому правильнее оценивать не первые 2 компонента, а целиком комплекс из первых 5 ингредиентов и смотреть, что ещё содержится в основе корма. В сумме первые два приведенных вами в пример ингредиента составляют 45%, но важно понять, чем представлены остальные 55%. Есть принципиальная разница в том, будут ли далее в составе указаны, например, 3 других качественных источника животного белка, или далее за рисом следуют 3 других вида зерна или зерновых производных.
Если в составе продукта указаны доли каждого ингредиента, то это делает его разбор ещё более наглядным – можно посчитать общую долю источников растительного белка и углеводов и источников животного белка, и сравнить их. Соответственно, если в основе корма мы видим большую долю качественного мяса, рыбы или птицы, то такой продукт намного лучше, нежели тот, где из первых 5 ингредиентов в списке четыре злака.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Проект безусловно полезный. Раньше был другой сайт, на котором многое узнала. Здесь наверное более исчерпывающая информация, особенно по не полезным добавкам в корма. И самое страшное нет ни одного корма, в котором не присутствовала бы химия в той или иной степени. Вроде бы и составы есть приличные, но везде минусы из-за наличия химических добавок. Хочу перевести кота с Фармины на другой корм из-за гидролизата животных белков, но он теперь как на вискас подсел и все другое, предложенное вместо Фармины, не ест, что бы я ему не предлагала.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Спасибо за Ваш отзыв. «Химия» бывает разная. Например, произвести полнорационный корм без балансирующих витаминных и минеральных добавок невозможно – они нужны организму животного именно в определённом количестве. Наиболее нежелательны именно синтетические консерванты. Если Вас в составе корма Фармина смущает только гидролизат животных белков, но самочувствие и внешний вид кота Вас полностью устраивают, то эти показатели - более важный критерий при решении о том, стоит ли переводить ли животное на другой продукт.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Спасибо за ответ. Мой кот ел 4,5 года Go & Now, но потом категорически отказался от него, по непонятным мне причинам. Я стала искать замену корму. Пробовали и Брит, но после того как я узнала про бисульфат натрия в нем, меня это шокировало и покупать его я перестала. И вот да, меня смущают гидролизаты белка, которые обрабатываются химией (взято с вашего сайта) Самочувствие кота меня устраивает, но смущает что он кроме Фармины не воспринимает, после моей попытки перевести на другой, где меньше химии, или она хотя бы обозначена конкретно. Ваша оценка гидролизатов животных белков всего 1 из 10. Вот это меня и напрягает.
Я предлагала замену Фармине Прамодиал, на который оставила заявку вам. Корма на сайте нет пока, но, по вашей оценке, он получил 38 баллов.
Саварру кот отверг, Грандорф, Дьюкс Фарм, Вигор и Сэйдж. Получается, что гидролизаты вызывают у кошек зависимость, как у китекета с вискасом?
Ну и на Фармине у кота появлялось нечто схожее с прыщом, которое он чесал и потом появлялась болячка, которую он расчесывал до крови. Потом она пропадала и так было несколько раз. Может я не совсем по теме тут пишу, просто может это тоже от химии, которой обработаны эти гидролизаты? Тем более что оценка их у вас низшая, значит химия все-таки вредная там.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Да, иногда у кошек необъяснимым образом меняются предпочтения в питании. Но не стоит упускать из виду, что и сам продукт за долгие годы тоже может изменяться, и возможно, состав с каким-то обновлённым сырьём уже не пришёлся коту по вкусу. Что касается рациона «Go & Now», то такой корм нам неизвестен, возможно, Вы имели в виду, что он ел либо корм марки GO!, либо рацион Now.
Если Вы не придерживались правил плавного перехода на новые продукты в течение 5-7 дней, когда пробовали давать коту все эти разные корма, то отказ от них вполне естественен — большинство кошек именно так и поступает, когда им резко предлагают что-то новое.
Мы не писали на нашем сайте, что «гидролизаты белка обрабатываются химией», вероятно, возникло некоторое недопонимание. Любой гидролизат получается в процессе гидролиза, то есть в ходе определённых химических реакций, а это совсем другое дело. В нашем с Вами организме и в организме кота каждую секунду идёт множество различных химических реакции, и это совершенно нормально, так как это неотъемлемая составляющая процесса жизнедеятельности. Так что не вся «химия» плоха.
Наша достаточно низкая оценка гидролизата животных белков связана, во-первых, с тем, что отсутствует точное указание на его источники, а во-вторых, этот продукт подвергался достаточно сильной обработке по сравнению с другими возможными ингредиентами-источниками животного белка. Напомним, что самая низшая оценка в нашем рейтинге – не один, а ноль баллов, её мы присваиваем только потенциально опасным компонентам.
Та кожная реакция, о которой вы рассказываете, может быть вызвана разными причинами – от закупорки сальной железы до аллергии. Если она снова появится, то Вам лучше проконсультироваться с ветеринарным специалистом на эту тему, лично посетив врача вместе с котом. Надеемся, что наш ресурс помог Вам сориентироваться в многообразии рационов для питомца.

Здравствуйте! В комментарии выше, на который вы отвечали, автор пишет, что в кормах брит есть бисульфат натрия. Скажите, пожалуйста, это действительно так? Ни на упаковке, ни на официальном сайте производителя, ни на этом сайте я не встречала такой информации. Сейчас пойду рыть-копать информацию о воздействии этого вещества на организм, а вас прошу просветить, есть эта добавка в кормах брит или это ошибочное суждение. Мой кот потребляет корма производителя Вафо Прага уже почти год: полгода один из кормов линейки брит кеа и 4,5 месяца один из видов карнилав. Благодарю за внимание и буду ждать ответа.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Зато там есть другой порошок гексаметафосфат натрия http://feedsmart.ru/ingredienty/geksametafosfat-natriya

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Вы правы, этот «порошок» там есть, как и множество различных других – ведь большая часть сырья в данные готовые корма добавлена именно в сушёном виде, включая и витаминно-минеральные премиксы. Гексаметафосфат натрия, по словам добавляющих его производителей, имеет четкое предназначение – помогает снизить формирование зубного камня. Его не стоит сравнивать со спорными консервирующими агентами типа бисульфата натрия.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день, Анастасия! Вы правы - из тех кормов Brit, которые мы исследовали, ни в одном бисульфат натрия не найден. Мы руководствуемся только этикетками на пакетах, так как это официальные документы. Если говорить об уже размещенных на нашем ресурсе продуктах, то это соединение есть в кормах 1st Choice, ProNature, Royal Canin. Возможно, автор комментария ошибся и имел в виду какой-то из этих брендов, или просто случайно услышал эту информацию и не сверился с составом Brit.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Про гидролизаты у вас написано буквально следующее: «Считается, что гидролизованный белок хорошо усваивается в желудочно-кишечном тракте, однако он обработан химически, и неизвестно, из какого сырья получен.» httpfeedsmart.ruingredientyzhivotnyy-belok#1111
Есть же про химию)
И если можно еще вопрос про ингредиенты в кормах. Про масла. Речь о рапсовом, масло канолы, то что в корме NOW (который ели моя кошка и кот). В канадских кормах часто используют именно масло канолы. Один единственный раз я прочитала о том, что многие производители не используют масло канолы, потому что оно, всасываясь в печень, не выводиться оттуда. Я даже написала в Канаду производителю корма об этом вопрос. К 15 годам у моей старшей кошки начались проблемы с печенью. Кошки нет уже (несмотря на массивную терапию при диагнозе гепатит), но вначале был диагноз гепатоз, хотя кошка была не тучная, на беззерновых кормах вес ушел с 5 кг до 4. Постепенно в течении года, или чуть меньше, а так 10 лет трескала всем известный бренд РК, который замыкает список в рейтинге. Возможно такое в принципе, что масло канолы плохо влияет на печень? Ведь у меня остался кот, и не хотелось бы чего-то страшного раньше времени. Ну и так для общего развития интересно, я же всем советую идти на ваш сайт.))

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Спасибо Вам за очередной интересный вопрос! Конечно, с возрастом кошки не молодеют, и у них, как и у людей, могут возникать проблемы со здоровьем, в том числе и с печенью. Мы дополнительно изучили информацию о рапсовом масле и масле канолы (это не одно и то же, между ними есть разница), и более подробно раскрыли их особенности в статьях про эти компоненты. Ваши опасения насчёт них не беспочвенны – это далеко не лучшие источники жира в готовых кормах, но всё-таки вряд ли масло в составе корма являлось первопричиной такого диагноза. Вы можете ознакомиться с детальными данными, перейдя по следующим ссылкам: рапсовое масло: http://feedsmart.ru/ingredienty/rastitelnye-zhiry#1274,
масло канолы: http://feedsmart.ru/ingredienty/rastitelnye-zhiry#1273.

Аватар пользователя u_mailru_17354512961482365468

Спасибо за пояснение про масло .

Огромное спасибо за проделанную вами работу по оценке корма NUTRAM для кошек. Ждала его описание полгода и очень рада, что не такой уж плохой корм оказался. Так как в нашем небольшом городе проблема с достойными марками. Это очень удобно, что можно оставить заявку на интересующий корм. Как хорошо, что полгода назад я нашла ваш сайт. Голова шла кругом, когда искала информацию по питанию и кормам в интернете. А у вас все понятно, все разложено по полочкам в описании. Понимаю какой объем работы вы делаете, но этим вы очень помогаете владельцам кошек и собак. Удачи вам. Так держать.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Инна,
Спасибо за отзыв, обращайтесь!

Аватар пользователя u_google_100536820753070334100

Проект интересный, но весьма странно наблюдать Роял Канин на одном уровне с Вискасом и Китикетом,
чувствуется откровенный пиар Аканы и Ориджена. С каких это пор Биомил и Санабель стали "средненькими?" . И с каких это пор рис стал дешевым наполнителем, если он находится в начале списка ингредиентов?
А не будут ли так любезны создатели провести анализ ДОСТУПНЫХ кормов? Отдельно. Не все готовы отваливать безумные деньги за рекламируемую Акану и Ориджен даже при наличии одного животного ( молчу о заводчиках), от которых у некоторых животных, между прочим, неадекватная реакция.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Спасибо за Ваше мнение! Нам странно видеть, что Вас раздражают продукты, оказавшиеся в лидерах нашего рейтинга. Там далеко не только Акана и Ориджен. Собственно, любой рейтинг предполагает градацию чего-либо в соответствии с баллами, от максимальных к минимальным и наоборот, поскольку его суть в сравнении.
Мы не рекламируем никакие продукты. Наш ресурс построен именно так, чтобы давать оценку ЛЮБЫМ из готовых кормов, вне зависимости от их стоимости. Вероятно, Вы не обратили внимания, но в нашем рейтинге вполне достойные баллы получают как «дорогие», так и «дешёвые» корма (ставим здесь кавычки, так как это относительные понятия). Предлагаем Вам ещё раз ознакомиться с сайтом подробнее, а также изучить описания конкретных ингредиентов в основе кормов указанных Вами брендов. Надеемся, это прольёт свет на разницу в оценке рационов.
Подчёркиваем, что мы работаем ПО ЗАЯВКАМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, то есть анализируем информацию о составах тех продуктов, которые вызывают их интерес. Если какие-то из тех рационов, которые Вы считаете «ДОСТУПНЫМИ», на нашем сайте не присутствуют – Вы вольны оформить на них заявку, и мы сделаем их описание. http://feedsmart.ru/ostavit-zayavku
У нас есть определённая концепция и принципы, по которым мы оцениваем готовые корма. Мы никому их не навязываем и не требуем их разделять. Мы высказываем своё экспертное мнение, так как хотим, чтобы владельцы животных понимали разницу между великим множеством вариаций сырья в кормах и могли решить, за что они готовы платить свои деньги.
Насчет «неадекватной реакции» — к сожалению, она может возникать абсолютно на любые рационы и у самых разных животных, так как организм каждого индивидуален. С нашим рейтингом и местом, которое в нём занимает тот или иной продукт, она никак не связана.

Здравствуйте! Мне очень нужен ваш ответ, потому как я приобрела щенка ему 1 месяц и 21 день. Наш ветеринар рекомендовала корм для щенков Роял Канин Puppy. Я посмотрела ваше пояснение. Как же так, ведь корм скажем прямо желает лучшего? Разве можно этим кормом кормить своих любимых питомцев? Спасибо! У меня кавказец, кобель. Я вам очень благодарна за объяснение ингредиентов в кормах, это позволяет людям, столкнувшимся с кормами впервые разбираться в них и понимать нужен этот корм или нет.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Добрый день! Спасибо Вам за добрые слова о нашей работе. Что касается рекомендаций врача, то любым кормом кормить можно, все они сертифицированы. Мы высказали своё экспертное мнение, а решение о подборе оптимального рациона для щенка Вам необходимо принимать самостоятельно. Мы не рекомендуем какие-то конкретные марки, но можем дать совет о том, на что следует обратить внимание при выращивании крупных собак. Пожалуйста, напишите, в чем заключается Ваш вопрос, и мы постараемся на него ответить.

Здравствуйте, подала заявки на разбор двух кормов новой для меня марки, в течение двух дней мне пришел ответ с вашего сайта, что корма по моей заявке разобраны и получили такую то оценку. Но к сожалению, уже почти месяц прошел, а обновлений на сайте так и нет, соответственно глубокий анализ интересующих меня кормов я так и не увидела.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Здравствуйте, Ольга!
Корма по заявкам публикуются на сайте в порядке очерёдности. У нас очень много обращений от пользователей и мы стараемся максимально быстро делать блиц-оценку кормов, чтобы помочь владельцам сделать выбор. Но подробные описания требуют большого количества времени, а у нас не так много специалистов, которые могут профессионально это сделать. Поэтому публикации на сайте появляются гораздо позднее.

Отличная детальная оценка кормов различных брендов! К сожалению, и в суперпремиум-кормах для животных содержатся далеко не полезные ингредиенты, что уж говорить об остальных? В статьях указывается предназначение того или иного ингредиента в составе корма и я взяла это на вооружение. Спасибо всем,кто участвует в проекте и дает возможность правильно выбрать корм своим любимым питомцам!

Скажите, почему вы дезинформируете?
В кормах Pronature Original во всех есть бисульфат натрия, так же как и в Фест Чойзе, только в Чойзе вы это указываете, а в Пронатюре пишете, что нет вредных добавок никаких! И потом, нет корма без добавок, это обман производителей, мол только нат. консерванты! Не может корм, который хранится год или два быть без хим. консервантов, иначе он и месяца не проживет! Бисульфат не несет в себе вреда в тех кол-вах что он добавлен в корм, многие вообще не пишут в составе что у них консерванты, а они есть, причем гораздо более плохие и более опасные, а бисульфат почти безвреден, мы едим его во многих продуктах! А вот в кормах N (название марки, было указано автором коммента, но скрыто владельцами ресурса по причине необоснованных обвинений) такие добавки, что его на последнее место нужно ставить, но вы его поставили выше кормов, которые несравнимо лучше! И только лишь потому, что N вообще не указывает сколько химии кладет, они это не пишут просто. Как же вы тогда можете судить о кормах, если сами многого не знаете?!

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Ирина,
Отвечая на Ваш комментарий, прежде всего хотим сказать, что мы никого не дезинформируем. Бисульфат натрия есть не во всех рационах First Choice, а также не во всех рационах Pronature. Некоторые из этих продуктов содержат другой химический консервант — пропионат кальция, на который Вы почему-то не обратили внимания. Вы правы, в описаниях нескольких продуктов на нашем сайте действительно присутствовал недочёт — эти добавки не были упомянуты в анализе корма. Сейчас мы исправили это и внесли информацию о них в описания.
Ваши обвинения в адрес производителей мы считаем беспочвенными, если только Вы не готовы представить какие-то документальные доказательства того, о чём пишете. Производитель обязан указывать абсолютно все компоненты продукта на этикетке, включая те, которые относятся к технологии консервации. Мы не занимаемся поиском компромата и не пытаемся уличить производителей в том, что они тайно добавляют химические консерванты, скрывая это от потребителей, мы доверяем той информации, которая указана на этикетке. Наша задача — научить покупателей понимать, зачем в составе корма присутствуют те или иные компоненты и что они из себя представляют.
Оценка кормов в нашем рейтинге дана в соответствии с определёнными принципами, о которых можно прочитать в разделе «Критерии» http://feedsmart.ru/kak-my-dayom-ocenku-kormu. Мы предлагаем пользователям сайта принять эту информацию к сведению, но никому не навязываем своего мнения, а уж тем более, не дезинформируем. Если Вас беспокоит возможное наличие опасной химии в каких-то продуктах, советуем просто выбирать другие марки, которым Вы доверяете. Хотим напомнить, что выступая публично с подобными заявлениями, Вы занимаетесь оговором и просим Вас больше не писать подобные не аргументированные обвинения в адрес кого бы то ни было на нашем ресурсе, а вместо этого обратиться в надзорные органы и сделать экспертизу подозрительных с Вашей точки зрения продуктов.

Здравствуйте. Очень полезный ресурс, благодаря вам, учусь самостоятельно разбирать корма для собак и кошек. Вопрос: для собак крупных пород какое идеальное содержание животного белка в процентах именно в составе ингредиентов, а не в гарантированном списке? Как правильно оценивать содержание животного белка в корме в целом, ведь к сожалению, производитель не всегда указывает процентное содержание основных ингредиентов в корме. Спасибо!

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Здравствуйте, Ольга!
Спасибо за добрые слова о нашем ресурсе. Вы правильно заметили, что если производитель не указал процентное содержание каждого ингредиента в списке, то у потребителя нет возможности определить общий процент животных компонентов в корме. Идеально, когда производитель точно указал процентное содержание каждого из компонентов (важно, чтобы в сумме все они составили 100%), тогда выборочный подсчёт будет возможен. Но это всё равно не даст возможности определить уровень животного белка в корме. Потому, что животные ингредиенты не являются чистым белком.
Например, мы видим, что в корме 10% говядины. Но говядина содержит не только белок! К слову, белка в этом ингредиенте около 20 г на 100 г мяса, в ней также есть животный жир (примерно 15 г жира на 100 г мяса), витамины и минеральные вещества, а также сравнительно много воды. Поэтому 10% говядины никак нельзя приравнять к 10% животного белка, и такой метод оценки при изучении составов использовать некорректно.
Кратко говоря, ориентироваться только на процентные доли ингредиентов-источников животного белка в списке состава при выборе корма мы бы не рекомендовали. По нашей системе при оценке каждого животного компонента для присвоения ему баллов мы учитываем его качество и степень обработки. Можно только подчеркнуть несколько общих принципов: чем более прозрачно и чётко указаны животные компоненты в составе корма, и чем больше таких компонентов в списке состава, тем этот корм более физиологичен для собаки.
По нашему мнению, корма, заслуживающие внимания, должны содержать не менее 60% высококачественных источников животного белка. Если же говорить о максимально допустимом уровне животного белка в кормах для собак крупных пород, то нам такие стандарты неизвестны, потому что в кормовой отрасли учитывается только общая доля белка, которая должна быть в рационе, и она немного отличается для щенков и для взрослых животных. Так что Вы можете не волноваться о передозировке животного белка.
Надеемся, что наш ответ Вам полезен!

Огромное спасибо всей команде feedsmart. Теперь я внимательно читаю состав корма и перестала гнаться за раскрученными брендами. Удачи и счастья!)

Огромная благодарность за полезный ресурс и за Вашу просветительскую деятельность! Вы -- единственные, кто на таком уровне помогает хозяевам разобраться с кашей в головах. И спасибо за отличный дизайн сайта!

Интересно даже, кто платит тех рекламируют? Точно ветеринары оценивают? Или любители покушать?

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Ресурс «Корми питомца правильно» не принимает денег, подарков или готовых продуктов от компаний-производителей, которые могут быть предложены нам с целью оказать влияние на результаты нашей аналитики кормов того или иного бренда. В нашей команде работают ветеринарные специалисты, маркетологи и журналисты, у некоторых — двадцатилетний опыт работы в области зообизнеса.
Оценивая корма, мы пользуемся только накопленными знаниями в области питания животных и списком ингредиентов на этикетке продукта, которая является единственным источником достоверной информации, защищённой законом. Наша команда единомышленников создала этот проект с целью вооружить владельцев животных знаниями и помочь им принять взвешенное решение при покупке корма для своего питомца.

Добрый день!
Прочитала вашу статью про зольность корма для кошек. Подскажите, пожалуйста, а зольность корма для собак (соотношение магния, кальция и фосфора) так же актуальна? И какие цифры должны быть в кормах для собак?

Аватар пользователя Feedsmart.ru

У собак проблема МКБ стоит не так остро, как у кошек, из-за того, что их мочеиспускательный канал не так узок. Более того, камни у них образуются, в основном, в мочевом пузыре, редко — в почках. Заболевание также реже связано с питанием, так как механизм образования камней у собак несколько отличается от такового у кошек. Чаще всего МКБ у собак вызывается бактериальной инфекцией (наличие бактерий в мочевом пузыре приводит к защелачиванию мочи), поэтому самый распространённый вид камней у собак — струвиты. Корм с высоким содержанием зерна только усугубит проблему. Другие причины — генетическая предрасположенность, редкий и короткий выгул (особенно актуально для кобелей), из-за чего образуется постоянный застой мочи, недостаточное потребление жидкости (чаще всего хозяева нерегулярно — а рекомендовано два раза в день — меняют воду в миске собаки). Что же касается содержания кальция, фосфора, магния, то рекомендованные показатели у собак и кошек отличаются не сильно. Вот например, цифры из ГОСТА кормов для непродуктивных животных. Но самое главное, что для собак, ещё раз повторим, не так критично содержание минеральных веществ в кормах, как для кошек.

Питательное вещество

Кол-во, в пересчете на сухое вещество рациона

Собаки, для роста и размножения

Собаки, для поддержания организма взрослого животного

Кошки, для роста и размножения

Кошки, для поддержания организма взрослого животного

Фосфор

%

0,9

0,5

0,8

0,5

Кальций

%

1,1

0,6

1,0

0,6

Магний

%

0,04

0,04

0,08

0,04

У Вас очень интересный и полезный сервис, рад что работаете в этом направлении!

Одно время искала добротный ресурс для сравнения составов кормов, их анализа, однако ничего лучше заброшенного "компаньона" и отдельных разбросанных то тут, то там статей (таблиц, списков) в интернете не находила. Вот у меня и было открыто +100500 вкладок, между которыми приходилось ориентироваться. А тут нашла для себя всю и сразу необходимую информацию, вот оно счастье))) Надеюсь, что проект будет успешно развиваться и пополняться новыми кормами. Будем теперь своим зверям подбирать только "цена-качество". Спасибо)

Имея и содержа приют для кошек в течение более 5 лет, могу сказать, что информация, содержащаяся на данном сайте, не только недостоверна и неполезна, но и в некоторой степени опасна для начинающих котовладельцев. Мало того, что влажные корма сравниваются в одной линейке с сухими, так здесь же размещена информация как о полнорационных кормах, так и о кормах, являющихся дополнительным питанием (в частности, Шезир, который относится к категории "дополнительное питание", то есть по сути является лакомством, а отнюдь не полнорационным сбалансированным питанием для кошки). Акана, оцененная практически по высшей планке, безусловно корм качественный, и подойдет вашему питомцу, но только в случае, если вы живете где-нибудь в Старом Уренгое или Магадане - канадские корма разработаны четко с учетом региона проживания животного, так как у животных, живущих в регионах с суровыми погодными условиями, обмен веществ значительно отличается от обмена веществ в организме у животных, живущих в других климатических зонах. Поэтому, если вы, живя в Сочи, решите кормить кошку Аканой - через пару-тройку лет ждите проблем с печенью, так как корм очень жирный. Интересно, кто поставил Вискасу хоть какой-то положительный балл, а Шебу в паучах поднял чуть ли не в середину рейтинга? Не иначе, как догхантеры и живодёры, потому что оценить это по-другому просто не вижу возможности. Это именно те корма, которые просто убивают животных просто потому, что мясная составляющая в них просто отсутствует, а количество и качество вкусовых добавок, вызывающих привыкание, просто зашкаливает. Как резюме, могу сказать одно - хорошо, что вы хоть самолёты строить не пытаетесь.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Нас весьма развлёк ваш отзыв о нашем ресурсе, потому что в полной мере проявил отсутствие основополагающих знаний, даже у такого опытного человека, как владелец приюта кошек. Мы понимаем, что тема готовых кормов волнует очень многих и поэтому решили ответить вам обстоятельно.
1. Если ознакомиться с описанием кормов, то легко можно понять, что мы не сравниваем сухие и влажные корма между собой, а оцениваем качество каждого из них отдельно и выражаем оценку в баллах. В результате, пользователи, конечно же, могут сравнить корма между собой, но исключительно по качеству.
2. В описаниях мы также всегда указываем, является ли продукт полнорационным или дополнительным питанием.
3. Хотим сообщить Вам, что домашней кошке, проживающей в Старом Уренгое, и кошке из Сочи требуется одинаковое питание в соответствии с их биологическим видом. А образ жизни (проживание на улице или в доме) влияет только на потребность в калориях, а не на потребность в качественном животном белке.
4. Если Вы думаете, что корма Acana подходят только тем животным, которые живут в холодном климате, то Вы сильно заблуждаетесь. Климат Канады вовсе не похож на климат в Магадане! Большая часть населения этой страны (97%) проживает вместе со своими домашними питомцами на территории, расположенной южнее 55 параллели — это широта Москвы. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на глобус.
5. Ваше заявление, что в кормах Whiskas и Sheba отсутствует мясная составляющая, неверно. Достаточно посмотреть состав, мясная составляющая там всё же есть. Конечно, в сравнении с другими возможными источниками животного белка, качество мясных ингредиентов в этих продуктах оставляет желать лучшего. Это как раз и отражает наша оценка — баллы как каждого ингредиента, так и продукта в целом.
Самолёты мы, конечно, не строим и даже не пытаемся, так как у нас профессия другая. А вот в физиологии животных и в питании для них разбираемся достаточно хорошо. Надеемся, что при подробном знакомстве с нашим ресурсом, Вам удастся перейти от эмоциональных оценок к рациональным.

Спасибо вам огромное!!!
Очень замечательный у вас ресурс!!!
Всё супер профессионально!!!

Спасибо Вам огромное! Мне Вы очень помогли разобраться с кормами, на что нужно обращать внимание при выборе. Так грамотно, подробно и доступно. Ваша работа очень важна! Успехов Вам!

Привет из Севастополя. Искала информацию по сухим кормам для своих 4-х кошек. И случайно нашла ваш ресурс.Хочу выразить благодарность за проделанную работу. Вы на многие вещи открыли мне глаза.Я как могла поделилась и буду делиться этой информацией. Тем более,что я организовала Фонд помощи бездомным кошкам "Кошкин дом", в ближайшие дни мы начнем работать официально. Будем на своих ресурсах вести пропаганду правильного питания. Т.К. народ очень дезориентирован по кормам. Ещё раз,огромное вам спасибо.
С Уважением,Елена Воинова.

жаль что поздно нашел вас потерял 5 дней составляя свое предстовление о кормах опрашивая ветврачей и продавцов в зоомагазинах .

Совершенно непонятно по каким критериям составлялся этот рейтинг. Пример. В верхушке рейтинга для собак корм Grandorf " это классический PrivatLabel, производитель которого с 2012 года менялся 3 раза. И мне, как грамотному потребителю не так важно, что в нем есть плоды рожкового дерева. Мне важно, что его состав, производитель и упаковка меняются слишком часто. Значит этому есть причина. Какая? Подумайте! То же самое касается кормов, производимых CampionPetfood. Если они такие крутые, то зачем менять состав формулы, которая якобы ну очень продуманная и тысячекратно протестированная и из самых лучших источников сырья? Если нужно что-то изменить и дополнить, производитель создает новую формулу. Пусть даже из маркетинговых соображений. Это понятно. А так... Мой вывод Рейтинг составлен некорректно. Он должен выглядеть для клиента не так как сейчас. Прислушиваться к нему неразумно. Сайт сделан в чисто коммерческих интересах. Бабло рулит.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Наши критерии подробно изложены в специальном разделе «критерии». Приглашаем Вас, Дмитрий Паук, ознакомиться. Если после изучения у Вас останутся вопросы, пишите, мы с удовольствием ответим.
Смена упаковок, формул и прочие действия производителей на наше мнение не влияет, по сути это вообще не имеет отношения к делу. Каждый имеет право меняться. Нам, собственно все равно, как часто это происходит и в каких целях делается. У нас есть принципы оценки качества кормов, которые мы публично излагаем и которых придерживаемся невзирая на марки.
Система оценки работает автоматически, перед лицом математики все равны. Не скроем, идеальную, безукоризненную систему разработать невозможно, слишком уж много в отрасли допущений и пр., но мы старались быть объективными. Допускаем, что не все готовы разделять наши взгляды, это право читателей.
А вот Ваша позиция выглядит слабо. Не ознакомившись с критериями или не поняв их, Вы начали обвинять нас в некорректности. Мы стараемся прислушиваться к мнению пользователей, с целью улучшать сервис и делать его максимально объективным и полезным. Каждый, и Вы в том числе, может делать свои предложения и мы с удовольствием их рассмотрим.

Огромнейшее Вам Спасибо! Я уже пол дня сижу на вашем сайте - подробно изучаю все компоненты.. Прочитала и про зольность новую инф-ю))
У меня 3 которебенка , кушали Акану Вайлд прерия. Была одна проблема с одним из котеек- отказался от корма(причина есть), 2 ая кошечка поправилась; 3 ий котик кушает с удовольствием) Все кастраты.
Знаю, что Акана лучше - и , кстати, этот корм обновился по составу!!! Но хочу перевести временно 2 котишек на Карнилав, а меньшего(ему 9 мес.) оставить на Акане.
Судя по анализу, сделанному вашими специалистами, Карнилав неплохой корм.
Спасибо ещё раз!!!

Не подскажите, где можно посмотреть анализ корма Карнилав? Что-то не нашла, очень интересуюсь! Спасибо!

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Здравствуйте, Елена
К нам поступили заявки на описание кормов Карнилав для кошек и котят, они будут исполнены и размещены на сайте в очерёдности поступления. Если вас интересует корм данной марки для собак или какой-то определённый корм для кошек или собак,
пожалуйста, ознакомьтесь с правилами и присылайте нам заявку на интересующий Вас корм через форму заявки на ресурсе "Кормите питомца правильно": http://feedsmart.ru/ostavit-zayavku

Отличный сервис! Не останавливайтесь и развивайте!!! Спасибо за вашу работу и заботу о животных

Откровенно предвзятое отношение к брендам. Очередной продажный сайт.

Поддерживаю. Сразу видно кто спонсирует сайт, просто нужно посмотреть на первые 10 мест в рейтинге. Уверен, что комментарий будет удалён, а спонсоры и дальше будут навязывать своё мнение. Люди, не ведитесь!!!

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Подход к оценке кормов у нас един для всех брендов и выставление баллов происходит автоматически. Если у Вас есть замечания по существу этого метода, или Вы не согласны с нашими критериями - пишите, а пока Ваши заявления выглядят необоснованно.

Спасибо большое вам - видимо действительно любителям кошек и собак - за создание такого отличного сайта! Удивило ОЧЕНЬ в рейтинге кормов для кошек последнее место Royal Canin Sterilized 37, который в моём городе ветеринары в некоторых клиниках просто дарят хозяевам после кастрации/стерилизации их питомцев. И хозяева спокойно кормят им своих питомцев, не задумываясь, да и просто не читая состав корма. С питомцами всё в порядке, значит, считают хозяева, корм хороший. А корм Purina Cat Chow, который считается, кажется, подобным Чаппи (по своей полезности, точнее бесполезности), на несколько позиций выше... У меня котик из приюта, и в приюте его кормили как раз Cat Chow, сейчас пытаемся перейти на Go! Жаль, что на Вашем сайте разбор только одного вида Go! для кошек. Мы его пробовали, всё было хорошо, но ввиду слишком большого количества белка в составе (особенно для кастрированного котика), решили перейти на другой Go! - полегче, но на него, к сожалению, пошла странная реакция со стороны ЖКТ(( Кстати, Вы оцениваете качество корма только с точки зрения ингредиентов, а скажите, пожалуйста, % белков/жиров не важен? Например, тот же ACANA REGIONALS WILD PRAIRI Cat & Kitten, занимающий первое место в Вашем рейтинге, мне нравится по составу, но смущает именно 20% жира. А в ORIJEN CAT & KITTEN, состав которого так же хорош, но опять же смущает 20% жира, да ещё и 42% белка. Читала в других источниках и отзывах владельцев кошек, что это слишком много...

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Спасибо Вам за мнение о нашей работе и за вопросы. Напомним, что мы не ориентируемся на известность марки среди ветеринарных врачей, заводчиков или хозяев животных, а изучаем фактический состав каждого продукта, чтобы разобраться, из чего он создан. Практика показывает, что в рамках одного бренда состав кормов может значительно отличаться, соответственно разные рационы одного и того же бренда могут иметь разную бальную оценку в нашем рейтинге.
Наш ресурс достаточно молодой, и мы стремимся изучить самые разные бренды кормов. Если Вас интересует полная оценка какого-либо продукта, Вы можете прислать нам полноценную заявку, и мы его изучим и выложим на сайт.
Что касается процентного содержания белка и жира в рационе, то они, безусловно, важны – отраслью определены их минимальные показатели в готовых сухих и влажных кормах в пересчёте на сухое вещество корма: минимум 30% белка для котят и 26% белка для взрослых кошек, а также минимум 9% жира – одинаковый показатель для котят и взрослых животных. Эти цифры основаны на потребностях кошек в этих веществах, официально приняты и должны соблюдаться всеми производителями в отрасли. Максимальные показатели по белку и жиру, ограничивающие их количество в рационах собак и кошек, отсутствуют – если бы их высокая доля в рационах была критична, то по максимуму тоже бы существовали принятые нормативы.
Если Вам попадались источники, где сказано, что большое количество белка в рационе вредно для кошек, то, пожалуйста, пришлите нам ссылки на статьи, где вы нашли такую информацию.
При оценке кормов мы не ориентируемся на показатели гарантированного анализа на этикетках, так как считаем, что намного важнее оценить фактические источники питательных веществ в каждом продукте, а не числовые показатели на упаковке. Тем более что даны они на пачке как доля от общей массы корма без вычета влаги,т.е. пересчёт на сухое вещество корма не приводится.
Напомним, что кошки – облигатные хищники, и должны питаться рационами на основе качественного животного белка. Для здоровой кошки оптимально питание, которое примерно на 70% состоит из мяса, в состав которого входят животные жиры. Для сравнения оценим, из чего состоит добыча кошки — мышь — её естественное питание. Если влажность тушки мыши снизить до характерных для многих сухих кормов 10%, то получатся следующие показатели: мышь 10-процентной влажности состоит на 43% белка, на 37,3% из жира, а также содержит 10,3% золы. Поэтому мы не видим никаких опасностей в сравнительно высоких показателях белка и жира в составе приведенных Вами в пример кошачьих кормов «Акана» и «Ориджен». Главное, что в этих кормах качественные источники белка и жира. Естественно, эти продукты созданы для здоровых животных, как кастрированных, так и нет. Бывают кошки, которые достаточно неподвижны, ленивы и склонны к набору веса – для них существуют специальные корма с пониженным содержанием жира, а вот белка им в любом случае нужно не меньше, чем их активным собратьям.
На основании того, что Вы написали, мы позволим себе дать ещё один совет не менять так часто рацион кота, пробуя разные корма, если у него нет никаких очевидных проблем со здоровьем. Лучше всего не экспериментировать в прямом смысле «на кошках», а на основании разбора состава определиться с конкретным продуктом и плавно в течение недели перевести на него животное, наблюдая за его состоянием – ведь его организм должен приспособиться к одному виду питания. Частые смены питания не дают возможности правильно оценивать состояние здоровья в случае острых ситуаций, могут смазать картину, так как не будет ясности, чем вызвана проблема – новым кормом или какими-то внутренними патологиями.
Желаем здоровья Вашему любимцу, и отдельное спасибо за Вашу доброту, раз Вы взяли кота из приюта!

Спасибо) А ещё можете подсказать всё про тот же корм Go! - поподробнее изучила ингредиенты, и заметила, что в каждом Go! присутствует Фосфорная кислота, которая может нанести вред, - такой опасный ингредиент в составе не перечёркивает ли все остальные достоинства корма? И очень хотелось бы узнать Общее заключение про Go!, который уже был вами проанализирован) Почему-то его нет( Ко всем другим кормам, которые я смотрела, есть.
Попозже попробую прислать Вам заявку на анализ других видов этого корма.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Заключение по корму GO! для кошек в работе, скоро оно появится на сайте. Пока мы работали над ним, производитель поменял формулу корма, что требует большего времени для коррекции его оценки. Что касается Вашего вопроса о фосфорной кислоте - не смотря на многие данные о её вредности, она не исключена из списка допустимых в отрасли ингредиентов. Поскольку она, очевидно, спорный компонент, то каждый владелец вправе сам выбирать, использовать ли рацион, где она содержится.

Добрый день, коллеги!
Очень полезный и приятный сайт у вас! Спасибо со стороны пользователя,за отличную работу!
Мы с мужем в своем небольшом городе (150 000чел) открываем интернет-магазин зоо-товаров. Не хотим просто продавать то, что покупают. Хотим привозить новинки-качественные, но мало известные корма.
Подскажите- может быть вы сотрудничаете с магазинами? Например, что мы ставили на корме знак: "проверено КПП" ? или вы совсем не сотрудничаете с магазинами?

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Здравствуйте!
Под каждым кормом (под фото после кнопок "Мне нравится") стоит ссылка "HTML код - проверено КПП".
При нажатии на нее откроется выбор значка "Проверено КПП", а ниже будет сформирован код для вставки на Ваш сайт.
Готовы усовершенствовать данный инструмент, ждем Ваших отзывов и комментариев.

Большое спасибо проекту, что "открыли мне глаза". Теперь изучив критерии оценки корма, я более тщательно подхожу к выбору корма для своих любимцев.

Здравствуйте, спасибо большое за столь быструю оценку нашего корма. Буду ждать полное описание состава. Ваш сайт оказался очень полезен для меня.

Случайно вышла на ваш сайт. Была проблема с выбором нового корма: кошка перестала активно есть закупленный по акции корм (в большом количестве). И пока она его мучительно доедала, я искала новые варианты. Увидев оценку корму, который наша мученица доедает, стало понятно, что ничего "вкусного" и "мясного" там нет. Спасибо, что Вы есть и помогаете нам с непростым выбором в таком огромном рекламном, и не только, выборе корма.

Здравствуйте, Уважаемые!

Не уверен, что мой отзыв Вам понравится, но непонятно, на чем построены выводы, которые Вы пишете к ряду сухих кошачьих кормов. Вы утверждаете, что злаки плотоядные (по своей природе) не употребляют, а свеклу, томаты, горох и т.п., которые за последние несколько лет стали появляться в сухих кормах - это, значит, "стандартный" рацион хищников? Кукуруза, которая есть во многих кормах премиум и супер-премиум кормах - цитата: "Имеет высокие питательные свойства. Она является хорошим источником Омега-6 жирных кислот, которые способствует развитию здоровой кожи и блестящей шерсти, минералы, витамины, в том числе фолиевую кислоту, витамин С, ниацин и крахмал. Примечательно, что здесь, для кошек и собак, крахмал является важным источником энергии". В ограниченном количестве кукуруза никогда не бывает вредна. Главное, чтобы не было аллергии.
Совет ВСЕМ, кто пользуется этим сайтом - читайте еще и другие источники, читайте сайты производителей, читайте отдельно про те или иные ингредиенты, и не стоит доверять всему, что здесь написано.

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Здравствуйте.
Очень жаль, что вы, по всей вероятности, должным образом не ознакомились с нашим сайтом, его основной идеей, системой оценки http://feedsmart.ru/kak-my-dayom-ocenku-kormu, а также с нашей базой отдельных ингредиентов, которая содержит более 600 статей http://feedsmart.ru/ingredienty.
Возможно, многие вопросы у вас отпали бы сами собой, в том числе и о том, почему бобовые, овощи и фрукты в небольших количествах предпочтительнее злаков.
Вот здесь вы также можете найти полезную для себя информацию http://feedsmart.ru/faq.
Мы согласны с вами, что в ограниченных количествах, но только действительно в ограниченных количествах! — злаки не приносят большого вреда. Беда же в том, что в большинстве кормов на злаки приходится 50–70% состава, а то и больше. Что же касается той цитаты, которую вы привели в защиту кукурузы, то она настолько потрясла нас своей невежественностью и передёргиванием фактов, что её разбору мы решили посвятить целую статью http://feedsmart.ru/kukuruza-v-sostave-korma-dlya-sobak-i-koshek.

Здравствуйте, уважаемые! Большое спасибо за ваш огромный труд! Он очень облегчает выбор и ориентирование владельцев в разнообразии кормов, которых с каждым днем становится лишь больше. У меня к вам есть просьба-предложение. Если это возможно, хотелось бы видеть на главной странице список новых поступлений, т.е. кормов, которые были разобраны и добавлены на сайт последними, недавние, назвать можно как угодно. Думаю, это будет удобно и полезно для посетителей. Благодарю за внимание, всех благ вам!

Аватар пользователя Feedsmart.ru

Анастасия, спасибо за ваш отзыв.
У нас на главной странице есть блок "Последние добавления в каталог" - это и есть список новых поступлений. Сейчас там выводится 4 корма, мы приняли решение добавить еще 4.
Приятного пользования.

Огромное спасибо проекту и специалистам за обстоятельный анализ кормов для питомцев. Вы помогли выбрать хороший корм для моей кисули)

очень хороший сайт!!! я часто пользуюсь им, чтобы знать чем я кормлю своих кошек!!!

Ребят, прекрасный ресурс. Хорошо бы ещё размер гранул в сушке указывать.

Полностью поддерживаю ваши начинания и рад что появился такой ресурс, где можно просто и ясно определиться с выбором.
Мы также стараемся поставлять корма по всей России с самым высоким рейтингом отзывов.
С уважением, Владимир Компания "Зооград"

Как много полезной информации!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо всему коллективу за сайт.!

Спасибо за Ваш проект. Влюбилась в него!

Пользуясь вашим сайтом мы нашли хороший корм для нашего котейки) "Сухой корм 1st CHOICE"
Буду рекомендовать ваш сайт знакомым и друзьям!
Спасибо за вашу работу!

Будем разбираться с использованием вашей базы ингредиентов (за нее отдельное спасибо). Хочу обратиться к вам с просьбой ,если есть или будет такая возможность, создайте, пожалуйста, статью об аллергии кошек на сухой корм и какие ингредиенты могут его вызывать. Довольно часто владельцы животных сталкиваются с данной проблемой, а адекватный, отборный материал от профессионалов достаточно трудно найти. Будем Вам крайне благодарны за это.

У вас замечательный сайт с очень полезной информацией!!!! Спасибо))!
Очень хочется самый лучший корм купить, я уже месяц все детально изучаю))))

Еще раз спасибо , потом напишу что мы выбрали. Можно Ваш сайт я буду считать хорошим другом? Добро и позитив от Вашего сайта ощущается даже через монитор.

Здравствуйте, прежде всего, хочу поблагодарить вас за проделанную вами уже работу и в целом за весь проект, безумно нужная штука, спасибо

Спасибо что помогаете с выбором и за вашу работу!

Благодарна за оценку. Спасибо за Вашу работу!!!!

Спасибо большое за вашу работу!  Это очень интересный и полезный проект!

Как работник Интернет-магазина "Зоомагия", хочу выразить большую признательность за создание такого проекта. В силу своих профессиональных обязанностей (обслуживание сайта зоотоваров) создавал описания всех товаров, в том числе описания составов и анализов кормов. Статьями и консультациями стараемся донести до покупателей ту важную информацию, которая так наглядно представлена на Вашем сайте. Может быть в будущем получится разместить у нас ссылку на Ваш ресурс.

Хочу пожелать Вам активного развития и расширения ассортимента отзывов. Пока, к сожалению, не смог найти очень многих кормов, но, надеюсь, Вы сможете в обозримом будущем объять необъятное.

Еще раз спасибо!

Добавить новый отзыв

Авторизирваться с помощью социальной сети. Зарегистрироваться на сайте.

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.